.06.15
一起来读《资治通鉴》
No.
（图片来源于网络）
魏以五官中郎将丕为太子。
《资治通鉴?卷六十八?汉纪六十》
建安二十二年（公元年），刘备进攻汉中；而曹操，也终于决定放弃曹植，立曹丕为太子。
这对于曹植来说，是一场十分令人惋惜的尘埃落定，他的人生将从此走向郁郁寡欢，再无转圜。
但对于曹丕来说，这却是伟大的里程碑式的胜利，来之十分不易——原因无他，就因为在过去的很多年中，相比于弟弟曹植，他的老爸一直都不大喜欢他。
而且不喜欢的原因，还十分的让人恼火：
曹操觉得他蠢。
曹操喜欢的，是能称大象的曹冲。只是可惜，还在建安十三年（）年的时候，十三岁的曹冲就病死了。
当时，曹操哀伤不已，面对前来劝诫的曹丕一点好脸色都没有，直接就跟曹丕说：仓舒（曹冲的字）死了，是我的大不幸，是你们的大幸啊！
曹丕尴尬得不要不要的。
曹丕真的就智商很低吗？不见得。只是，他碰到的竞争对手，实在是太强大了。
比如面对着曹植，曹丕的无力感和挫败感就很深。
曹植如果要说有什么特点的话，那就是聪明。虽然能展现其聪明的具体事迹，史料已经记载不详，我们不复得见。但曹植有诗文流传于世，我们还是能一窥其才情的。
一定有人会不服气：难道文章写得好的人就聪明吗？
你别说，还真是。你能说李白、苏轼不聪明吗？
聪明的人未必都能写好诗，但能写好诗的人，智商一定低不到哪里去。
我们如今要夸谁文章写得好，肯定会拿李白和苏轼来做说事。但在李白之前，这个荣誉，可是曹植的。
刘宋时期的诗人谢灵运，曾经说过一句很有名的话：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今诸人分一斗。”这话虽然是谢灵运拿来显摆自己的，但也很能佐证时人对于曹植才华的认可。
曹丕得跟这样的弟弟竞争，从智商层面来说，完全没有优势。
（图片来源于网络）
但好在曹植有缺点，而且还不小，能为曹丕所利用。
“
植既任性而行，不自雕饰，五官将（曹丕）御之以术，矫情自饰。
”
聪明的人有什么毛病？一般来说，是任性。这里的任性，又可以被拆分成好几种：行为方式上的、个人修养上的、待人接物上的，等等等等。
而曹植的任性，
则是在以上几个方面都有体现。
比如，曹植曾经驾马私开宫门而出，曹操因此而大怒；又比如，曹植的正妻崔氏，打扮得很是花枝招展，一点都不把曹操号召节俭的禁令当回事，某次正好被曹操看到，因而被赐死。
至于待人接物方面，曹植的问题就更大了。彼时，曹丕已经在私下里忙着结交宫里人了——这些人天天在曹操面前说曹丕的好话。而曹植呢，在这些方面却并未下功夫。
而曹植最后一次让曹操失望，则是在关羽攻曹仁时。曹操本意让曹植引兵救援，结果出兵当日，曹植宿醉未醒。曹操长叹之后，最终放弃。
我们并不能因此就说曹植太笨。关键在于，三国时期，还算是历史的早期，宫斗的套路和经验，还没有被总结出来。
因此，这出宫斗戏才会看起来相当的低级，而曹植的表现，也只能用拙劣来形容。
但如果要是能让曹植穿越到如今看两部宫斗戏，那么以他的聪明才智，一定能把这出戏演的让人叹为观止。
从这个方面来看，曹丕才是勤能补拙的励志典型。在明确的认知到自己和弟弟拼智商拼不过之后，他早早的选择扬长避短，通过发展自己的演艺事业来争取人生的弯道超车。
某次，曹丕和曹植送曹操出征。这种时候，当然是要好好表现的，曹植铆足劲，写了一篇花团锦簇的文章出来，惹得旁人——包括曹操都赞叹不已。
而曹丕则转而发挥表演才能。到了送别曹操的时候，他悲伤流涕，一再嘱咐父亲要“保重身体，平安回归”。据围观群众表示，当时的画面十分感人，大家都觉得简直就是闻者伤心，听者落泪！
真情流露的表演，一下就压过了曹植的华而不实。
（图片来源于网络）
当然，这只是曹丕获胜的一个优势。
他其实还有一个更大的优势，
就是他是长子。
曹操对于选谁为太子的事颇费思量，于是便先后咨询重臣的意见，而大家给出的意见十分一致：立长子。
其中，尚书仆射毛玠直接举了袁绍的例子来说明问题：“近者袁绍以嫡庶不分，覆宗灭国。废立大事，非所宜闻。”——前事不远，袁绍因为嫡庶不分，导致宗国覆灭。如今丞相您说起废立，这种事我们听都不应该听到呀！
贾诩也是一样的意思，只不过表达得更为聪明。当时，曹操问贾诩的意见，贾诩默不作声。曹操很奇怪，我问你话呢，怎么没有反应呢！贾诩回答道：我在想事儿呢。曹操又问：想什么事？贾诩说：我在想袁绍和刘表的事。
曹操听了，哈哈大笑。最终，决定册立曹丕为太子。
袁绍和刘表是什么事呢？在这里，我们不妨做一个回顾：
袁绍在生前因为老婆的原因，喜欢小儿子袁尚，便把他留在自己的身边，而把大儿子袁谭赶到青州做刺史。这种厚此薄彼，其意昭然若揭，但袁绍却揣着明白装糊涂。
有人跟袁绍说，废长立幼是祸乱之源。可袁绍却一脸无辜的回复，我这是在给袁谭锻炼的机会，怎么能说是要废长立幼呢？
然而在袁绍死后，河北立即便四分五裂，袁谭、袁尚举兵相攻，曹操坐观虎斗。
刘表的问题也与之类似。他把长子刘琦赶到了江夏，而把小儿子刘琮留在身边。
史料中并未记载刘表到底中意于哪个儿子，但现实是，刘表在死前，刘琦就连见父亲一面都不可得了。而刘表刚死，刘琮就被部下拥立。
荆州随即分裂，一部分随刘琮降曹，另外一部分跟了刘琦和刘备。
废立所造成的影响和后果，在于分裂。而至于为什么非要立嫡立长而不是立贤？原因则在于，立嫡立长有固定的标准。
贤明与否，并不是关键。因为贤明这种事，其实是没有什么客观标准可衡量的，大部分时候，其实只是一种模糊的价值判断。
但只要君主一旦有了废立倾向，那么，所有下属就势必面临立场选择。从此，朝堂之上将会开始相互攻讦，只以立场而论，再不讲是非对错（相关内容前文有述，链接见文末）。
（图片来源于网络）
因此，
虽然曹丕和曹植
都站在争继承人的位置上，
但其实，
两人面临的并不是同一场战斗。
曹丕有身为长子的天然优势，因此他的方略，是守。这种时候，自己只要像贾诩建言的一样，做好自己的事，不出大错。那么在对方不断作死的情况下，只要再轻微的御之以术，就基本上能确定喜提太子之位。
而曹植的方法，则应该是攻。自己虽然为父亲所赞许，但作为弟弟，自己必须要充分证明自己做得比兄长好才行；而且，还得兄长的能力确实不足以胜任，这种情况下，才可能让曹操和大臣们改变心意。
看起来是争储，但攻守之间，两人的难度差别其实相当的大。曹丕的防卫做得相当好，基本上没有差错；再反观曹植，却竟然没有什么像样的攻势，反倒是一次次被对手抓到漏洞。
而从曹植的行为来看，他似乎并没有意识到这场争斗的困难，以及失败的严重性。不仅行事放荡不羁，还总在关键的时刻掉链子。一直以来，他本就只是靠着父亲的欣赏来维持他和曹丕之间的斗争，那么，当他最终失去曹操的信任，也就彻底告别了成功的可能。
（图片来源于网络）
番外
我们的
说书时间
壹
关于贾诩，我们之前就曾经写过一篇文章，专门介绍他作为真正的聪明人，是如何在夹缝中生存的。而在今天的文章中，你不难发现，在曹操立储一事上，贾诩更是将智者的形象展示得淋漓尽致。
如正文所述，曹操立曹丕，是水到渠成的。而贾诩所为，不过是顺势而为。但贾诩聪明就聪明在这里：他把自己跟曹操的这番话，卖了个好价钱。
曹丕在私下里曾经问过贾诩自处之道。当时，贾诩跟曹丕说了四条：
1
修养德性和气度；
2
亲身去做寒素之人的事情；
3
4
早晚做事孜孜不倦；
不违背做儿子应该遵守的规矩。
贾诩是先跟曹丕交代了这些，然后才去跟曹操说项吗？
并不是，而是先决定了要跟曹操说什么，然后再对曹丕说那些话。
以贾诩的聪明，我们甚至不难设想，如果他根据当时的情形和时势，决定支持曹植，那么，他也是一定会想办法，跟曹植说类似的话的。
有一类聪明人，他们不是那种力挽狂澜，靠个人改变局势的智者——这种努力，其实基本没有成功的希望——而是那种能顺应时势，同时让自己可以乘风而前的人。
（图片来源于网络）
贰
曹植与曹操相同，有名篇传世，这为我们了解他的心路历程打开了一道窗。
曹植的一生，
以曹丕称帝为界，
被分为两个时期。
在曹操生前，他的诗作大多慷慨激昂。但在曹丕称帝以后，现实的压抑如烙印一般，深植于在曹植的诗文之中。
这种压抑不是没来由的。曹丕鉴于即位前和曹植的争斗，对兄弟们始终严加防范。*初四年，曹植与曹彰、曹彪同时进京，结果曹彰于京中暴毙；归程途中，曹丕竟然又派人监视，不允许诸王同路。愤懑异常的曹植，在此时写下了名篇《赠白马王彪》。
曹植虽不至于像曹彰一样猝死，但生活的压抑，始终无法排解。他也试图认输求饶，缓和与曹丕之间的关系。然而，对于曹丕来说，他本就是胜利者，又何须你来讨好求饶呢？
此外，曹植还曾经上书自荐，希望能为国家做点事。但这种事情，就更加不可能了。曹丕在收到上书后，不痛不痒的夸奖了几句，然后就没有了下文。
又过了几年，曹丕去世，曹叡继位。曹植大约觉得老一辈的恩怨就此便烟消云散了，于是又一次向曹叡上书。
然而得到的，却是一样的答复。
史料记载，此后，曹植“汲汲无欢，遂发疾薨，时年四十一。”
（图片来源于网络）
-Review-
刘表身后的荆州事
有一种聪明，叫贾诩
太子的废立，难在哪里
-More-
欢迎点击文末的
“阅读原文”试试看
或者返回后台输入
数字“0”解锁新技能
文字内容原创
谢绝未经授权转载
图片版权属于原作者
如有不妥请告知删除
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
